Konunun en kritik bilgileri — hızlı tekrar için.
Şart ve süreklilik bildiren طَالَمَا bağlacı, yeniden yazım sorularında مَا دَامَ yapısı ile aynı anlamı taşır ve sürece anlamını korur. → طَالَمَا kalıbı olumsuz şart eki olan مَا لَمْ ile karıştırılmamalıdır.
Geçmişte sürdürülen bir eylemin artık yapılmadığını belirten لَمْ يَعُدْ yapısı, restatement sorularında تَوَقَّفَ عَنْ fiili ile yeniden ifade edilir. → Bu yapı olumsuzluk ve zaman değişimini aynı anda taşır.
Cümleye ekleme anlamı katan لَيْسَ فَقَطْ ... بَلْ أَيْضًا ... kalıbı, yeniden yazım sorularında إِلَى جَانِبِ yapısıyla aynı kapsayıcılığı sağlar. → Sadece bir ögeyi değil her iki ögeyi de kapsadığı unutulmamalıdır.
Olasılık ve ihtimal bildiren يُحْتَمَلُ أَنْ kalıbı, restatement sorularında muzari fiilin önüne gelen قَدْ edatı ile eşanlamlıdır. → Mazi fiilin önüne gelen قَدْ ise kesinlik bildirdiği için bu seçenek elenmelidir.
Bir durumun kaçınılmaz veya vazgeçilmez olduğunu vurgulayan لَا غِنَى عَنْ kalıbı, yeniden yazım sorularında مِنَ الضَّرُورِيِّ أَنْ ifadesiyle denk kabul edilir. → Bu kalıptan sonra doğrudan isim veya mastar geldiğine dikkat edilmelidir.
Bir olayın hemen ardından gerçekleştiğini ifade eden عَقِبَ veya إِثْرَ edatları, restatement sorularında بَعْدَ yapısının yerini tutarak zaman sırasını korur.
Seçenekler arasında fark olmadığını belirten سَوَاءٌ ... أَمْ ... kalıbı, restatement sorularında بِغَضِّ النَّظَرِ عَنْ yapısıyla anlamca denkleşir. → Bu yapı durumun her iki ihtimalde de değişmediğini vurgular.
Bir olayın dayandığı temel nedeni açıklayan يَعُودُ إِلَى fiili, yeniden yazım cümlelerinde نَاتِجٌ عَنْ veya مَصْدَرُهُ ifadeleriyle aynı nedenselliği sağlar.
İki bağımsız cümle arasında zıtlık kurarak yine de anlamı veren مَعَ ذَلِكَ kalıbı, restatement sorularında لَكِنَّ bağlacı ile aynı işlevi görür.
Anlam korunurken çatı değişebilir: كَتَبَ الطَّالِبُ الرِّسَالَةَ ≈ كُتِبَتِ الرِّسَالَةُ (mektup yazıldı); fâil düşer.
لِأَنَّ ile بِسَبَبِ aynı sebebi verir: تَأَخَّرَ لِأَنَّهُ مَرِيضٌ ≈ تَأَخَّرَ بِسَبَبِ المَرَضِ (hastalık yüzünden geç kaldı).
مَعَ أَنَّ ve بِالرَّغْمِ مِنْ eşdeğerdir: مَعَ أَنَّهُ فَقِيرٌ سَعِيدٌ ≈ سَعِيدٌ بِالرَّغْمِ مِنْ فَقْرِهِ (yoksulluğuna rağmen mutlu).
يَجِبُ أَنْ ile عَلَيْهِ أَنْ aynı zorunluluğu verir: يَجِبُ أَنْ تَدْرُسَ ≈ عَلَيْكَ أَنْ تَدْرُسَ (çalışmalısın).
أَفْضَلُ مِنْ ile لَيْسَ بِأَقَلَّ denk olabilir: هَذَا أَفْضَلُ مِنْ ذَاكَ (bu ondan daha iyi) anlamı korunur.
Aktarımda zamir ve إِنَّ kullanılır: قَالَ إِنَّهُ مُتْعَبٌ (yorgun olduğunu söyledi) doğrudan sözün dolaylı biçimidir.
Ek olarak veya yanı sıra anlamı veren بِالإِضَافَةِ إِلَى yapısı, restatement cümlelerinde إِلَى جَانِبِ veya فَضْلًا عَنْ ifadeleriyle aynı işlevi görür. → Bağlaç sonrası gelen isim veya fiil yapısı doğru aktarılmalıdır.
Bir eylemin yapılmaksızın gerçekleştiğini ifade eden دُونَ أَنْ kalıbı, restatement sorularında مِنْ غَيْرِ أَنْ yapısı ile tam eşdeğerlik gösterir. → Yapıdan sonra gelen fiil kipi ve anlam bütünlüğü korunmalıdır.
Şüphe olmadığını ve kesinliği vurgulayan لَا شَكَّ فِي أَنْ ifadesi, yeniden yazımda مِنَ الْمُؤَكَّدِ أَنْ veya بِلا رَيْبٍ أَنْ kalıplarıyla aynı anlamı sunar. → İfadenin olasılık kalıplarıyla karıştırılmaması gerekir.
Eylemler arasındaki doğru orantıyı ve ne kadar ... o kadar ... anlamını ifade eden كُلَّمَا yapısı, yeniden anlatımda artış belirten زَادَ fiilli yapılarla eşleşir. → Şart ve cevap cümleleri arasındaki bağımlılık ilişkisi muhafaza edilmelidir.
Oysa veya iken anlamı katarak zıtlık oluşturan فِي حِينِ أَنَّ bağlacı, restatement sorularında بَيْنَمَا yapısı ile birebir yer değiştirebilir. → Cümlenin zaman kipi ile zıtlık vurgusunun kaybolmamasına dikkat edilmelidir.
Restatement sorularında -medikçe veya -madıkça anlamı veren مَا لَمْ kalıbı, olumsuz şart bildiren إِنْ لَمْ yapısıyla tamamen aynı anlamı taşır. → Cümlenin şart ve sonuç bölümlerindeki olumsuzluk dengesi korunmalıdır.
Bir eylemin amacını belirten لِكَيْ bağlacı ile kurulan cümleler, isimleşerek مِنْ أَجْلِ veya بِقَصْدِ edatlarıyla kurulan cümlelere denk hale gelir. → Fiilli yapıdan edatlı yapıya geçerken anlam karmaşası yaşanmamalıdır.
Bir olayın hemen ardından diğerinin başladığını gösteren بِمُجَرَّدِ أَنْ yapısı, restatement sorularında مَا إِنْ ... حَتَّى kalıbıyla eşdeğer kabul edilir. → İki eylem arasındaki zaman yakınlığı vurgusu aynen korunmalıdır.
Cümlede olumsuz fiil ile إِلَّا yapısının birlikte kullanılmasıyla sağlanan sadece anlamı, düz cümlede فَقَطْ veya اِقْتَصَرَ عَلَى ifadeleriyle karşılanabilir. → Cümlenin olumsuz biçimde başlayıp aslında olumlu kısıtlama kurguladığına dikkat edilmelidir.
Restatement sorularında بِاسْتِثْنَاءِ ifadesi, cümledeki haricinde tutma anlamını korumak için مَا عَدَا veya سِوَى yapılarıyla eşdeğer olarak kullanılır. → İstisna edatından sonra gelen ögenin irab durumuna dikkat edilmelidir.
Bir eylemin veya durumun yerine başkasının tercih edildiğini belirten بَدَلًا مِنْ kalıbı, restatement sorularında عِوَضًا عَنْ yapısıyla eş anlamlıdır. → Kendisinden sonra genellikle mastar veya isim gelmektedir.
Bir olayın gerçekleşmek üzere olduğunu gösteren كَادَ أَنْ fiili, restatement cümlelerinde عَلَى وَشَكِ أَنْ kalıbıyla tamamen aynı anlamı taşır. → Bu iki yapıdan sonra gelen fiilin muzari formda kullanıldığına dikkat edilmelidir.
Bir eylemin gerçekleşme yöntemini veya aracını ifade eden مِنْ خِلَالِ kalıbı, restatement sorularında عَنْ طَرِيقِ veya بِوَاسِطَةِ ifadeleriyle yer değiştirebilir. → Cümlenin araç veya yöntem vurgusu korunmalıdır.
Bir kaynağa, kurala veya araştırmaya dayandırma yapılan cümlelerdeki وَفْقًا لِـ yapısı, restatement sorularında طِبْقًا لِـ veya حَسَبَ ifadeleriyle denk kabul edilir. → İki ifade de anlam değişikliği yaratmadan birbirinin yerine geçebilir.
Cümlede amaç bildiren يَهْدِفُ إِلَى fiili, restatement sorularında aynı anlamı taşıyan يَرْمِي إِلَى veya يَسْعَى إِلَى fiilleriyle yer değiştirebilir. → Fiil değişiminde kullanılan harfi cerlerin doğru eşleştiğinden emin olunmalıdır.
Bir durumun gerçekleşme ihtimalini veya beklentisini belirten مِنَ الْمُتَوَقَّعِ أَنْ kalıbı, restatement sorularında مِنَ الْمُرَجَّحِ أَنْ veya يُحْتَمَلُ أَنْ yapılarıyla denk sayılır. → Cümlenin kesinlik derecesini değiştirmeyen seçeneğe odaklanılmalıdır.
Bir eylemin şiddetini ve buna bağlı gelişen sonucu gösteren لِدَرَجَةِ أَنْ kalıbı, restatement sorularında بِحَيْثُ bağlacıyla kurulan sonuç cümleleriyle denkleşebilir. → Ana cümle ile sonuç cümlesi arasındaki neden-sonuç dengesi gözetilmelidir.